Futura

Kletterschuhe La Sportiva Futura im Test

Futura – Zukunft – keine Kanten – No Edge Konzept – Innovation

Marketing ist ALLES!

Grün trifft Blau

Wenn ich ehrlich sein soll, beeindruckte mich dieser „No Edge Feldzug“ nur ganz wenig. Ersten hatte ich den Speedster schon lieb gewonnen, zweitens wunderte ich mich, wieso die Werbetrommel nicht schon bei Speedster so gerührt wurde und drittens stellte ich mir die Frage nach der Daseinsberechtigung eines solchen Konglomerats, wie dieser Kletterschuh de facto ist. Nichtsdestotrotz war ich natürlich gespannt und voller Vorfreude, da meine Erfahrung zeigt, dass es sich lohnt, auf La Sportiva Kletterschuhe zu freuen. Nun der klangvolle Name ist vergeben, also schauen wir mal, was die Zukunft so mit sich bringt.

Optik, Verarbeitung

Optisch auf jeden Fall – Blau UND auffällig

In dieser Kategorie ist alles beim Alten. Nicht nur die bewährte gute Leistung der Designer, nein auch die Optik. Sie erinnert mich schlicht und einfach an einen Speedster in Blau – nicht mehr nicht weniger. Klar kann man sich über die Farbe streiten und Vergleiche zu früher ziehen, ich finde diese Kletterschuhe trotz allem schick und durchaus zukunftsträchtig – zumindest von der Optik her. Die Verarbeitung zeigt sich in jüngster Vergangenheit ein Paar Schwächen im Detail, die nun mit diesem Modell auch nicht mehr existent sind. Entweder stellt La Sportiva in unterschiedlichen Gütekategorien her oder die Qualität (von der Naht, über die Sohlenverklebung und Schliff bis hin zur Berg-Gummi-Applikation) ist wieder ganz die alte geworden. Es gibt nichts zu meckern. Alles TOP.

Konstruktion

Keine Kanten irgendwie logisch und unlogisch zugleich

Die No-Edge Konstruktion wird zwar neu angepriesen, um eine größere Masse an Kletterern anzusprechen, ist aber im Prinzip nichts wirklich Neues. La Sportiva Futura ist im Herzen genau so aufgebaut wie der Speedster. Ich meine damit: Die Halbsohlenkonstruktion mit einer runden Spitze und absolut runden „Kanten“. Auch das Zehengummi ist dasselbe. Leider wurde auch die Ferse beibehalten. An sich war sie ja nicht ganz so schlecht, nur die Gummierung an der Außenseite hätte geschlossen werden müssen. So drohen weiterhin Ablösungen in diesem Bereich. Zehenbox ist flacher, schmaler und hat weniger Volumen. Irgendwie wie Python nur ohne Kanten und ohne Aussicht auf persönliche Anpassung durch Dehnung. Dafür sorgt das Lorica Obermaterial, welches minimal dehnbar sein soll. Meiner Erfahrung nach dehnt sich Lorica gar nicht, jedenfalls für mich nicht wahrnehmbar.

Die Ferse ist ein Tick schlanker als beim Speedster

Das verwendete Lorica ist innen im Vergleich zum Speedster irgendwie kuscheliger geworden, sodass man sich auch ohne das Innenfutter recht wohl fühlt. WENN die Form passt. Die Sohle ist im Prinzip weich. Das P3 System bildet neben der mittelstarken Vorspannung einen kleinen Downturn. Dieser verschwindet aber genau so schnell wie der vom Speedster. Die runde Spitze ist ein Tick härter als beim Speedster, wird aber sehr schnell weicher und unterscheidet sich irgendwann nicht vom Speedster. Die erhoffte Härte unter dem Grundgelenk fehlt, was dem Futura einen extrem lachsen Auftritt garantiert. Der gesamte Kletterschuh ist nun schmaler und weniger volumenstark. Die Öffnung ist zumindest bei meiner Größe etwas zu schmal. Das liegt nicht am Velcro dieser, öffnet und schließt ganz brav – nein es liegt am niedrigen Spann und dem schmalen Leisten. Somit ist der Einstieg sehr stark mit dem des Pythons und weniger mit dem des Solution vergleichbar. Der einfache und geräumige Solutioneinstieg ist hier leider nicht angesagt. Auch in den Speedster komme ich vergleichsweise einfacher rein. Ich muss da beim Futura so weit nach vorne in den Schuh hinein rutschen, dass es fast lästig wird. So ist die Aufmachung zwar sehr gelungen, aber erst im geschlossenen Vergleich mit Bauart gleichen Modellen (Speedster) wurde mir klar, dass Kletterschuh ohne Kanten mit dem klangvollen Namen Futura nicht das ist, was ich mir erhofft und vorgestellt hatte.

Passform und Größe des La Sportiva Futura

Futura ist gefühlt schmäler und länger

Spontan erinnerte mich der Sitz des Futuras an meinem Fuß, an das Empfinden beim Python. Schmal, wenig Volumen im Bereich des Spanns und eine nicht ganz so hohe Zehenbox. Der große Zeh wird dadurch bei mir nur wenig aufgestellt. Die restlichen Zehen werden der ägyptisch geschnittenen Form nach aufgestellt. Was in meinem Fall den maximalen Druck auf den dritten Zeh bedeutet. Gott sei Dank ist das „neue Lorica“ irgendwie kuscheliger und verteilt der Druck sanfter auf die Fußpartien.

Futura (li.) wirkt auch länger

Die Ferse ist straffer als bei einem gleich großen Speedster und ist genau so suboptimal gummiert. Insgesamt passt mir Futura nicht optimal. Diese No-Edge Kletterschuhe sind deutlich tiefer geschnitten als der alte, gute, grüne Slipper mit der gleichen Konstruktion. Die Größe fällt in meinen Augen etwas kleiner aus als beim Speedster. In beiden Kletterschuhen habe ich mich für 40 EU entscheiden. Das Ergebnis dieses Vergleichs: Speedster passt besser (wie eine Socke!) und lässt den Zehen den Raum zum Arbeiten. Futura sitzt sehr knapp am Fuß und fühlt sich weniger als eine zweite Haut an. Sicher eine persönliche Sache und vor all dem eine Sache der Fußform. Die Größe 40 beim Futura würde ich in meinem Fall definitiv als Minimalgröße bezeichnen. Dagegen war es beim Speedster die 39,5 EU. Leider kann man mit keiner Dehnung des Materials rechnen lediglich eine Anpassung Loricas an den Fuß ist zu erwarten. Aus diesem Grund sollte dieser tendenziell schmaler Kletterschuh nicht zu klein gekauft werden. Ich empfehle sich an der bekannten La Sportiva Größe zu orientieren. Futura ist für schmalfüßige Kletterer mit einer ägyptischen Zehenform und einem langen großen Zeh am besten geeignet. Wie immer müssen alle anderen etwas leiden – aber es geht schon – der unbequemste Kletterschuh der Welt ist Futura nämlich nicht.

Performance – wie klettert sich der La Sportiva Futura

Im Kalk finde ich ihn naja.

Es gibt etwas was man den No-Edge Modellen mit Sicherheit nicht abstreiten kann. Sie lassen sich beim Bouldern super klettern. Es ist zwar ein anderes Klettern als mit einem ähnlich dünn gummierten Kletterschuh mit Kanten, aber es ist auf seine Art und Weise GEIL. Der oft zitierte und propagierte Vergleich mit dem Barfußklettern trifft den Nagel noch am besten auf den Kopf. Im Vergleich zum Speedster hat Futura als das Modell für die breite Masse eine Zwischensohle bekommen.

Im Sandstein auf Reibung super

Diese macht sich vor allem in der Spitze bemerkbar, welche deutlich „härter“ ist und zu Beginn etwas mehr Stabilität bietet. Unstrittig ist auch der Fakt, dass man mit Futura das Gefühl hat, mit dem Fuß direkt am Tritt zu stehen und nicht so weit weg von der Oberfläche zu sein. Sprich: Man fühlt alles, wenn man seine Fußsensorik eingeschaltet hat. Leider ist die Zwischensohle nicht durchgehend, sie hört vor dem Grundgelenk auf (oder wird weicher) und unterstützt diesen wichtigen Bereich nicht so, wie ich mir das persönlich wünschen würde.

Im Überhang an Leisten ziehen ist auch super

Das Greifen mit den Zehen geht im Prinzip gut, wären sie in meinem Fall nicht so arg zusammengefasst. So lässt sich wenigstens der leicht aufgestellte große Zeh gut benutzen, um im Überhang an den Tritten zu zerren. Auf ganz kleinen Tritten am Fels habe ich persönlich so meine Probleme. Auf Reibung kann ich dafür einwandfrei stehen. Ganz gegensätzlich sieht das ein Bekannter. Er behauptet Futura ist das Beste, was er auf kleinen Tritten bis her hatte und kann wiederum ganz schlecht auf Reibung steigen. Komisch – ist aber so.

Hooken geht gut

Die Ferse finde ich gut zum Hooken. Da Futura recht tief geschnitten ist, hat man zwar das Gefühl sie würde beim Belasten nicht an Ort und Stelle bleiben, doch sie tut es dank des Velcros ohne Probleme. Ohne Velcro kann man das Hooken gänzlich vergessen – Ferse haut ab vom Fuß. Ist man ein begnadeter Hook-Berserker, muss man aber aufpassen denn die Gummierung an der Außenseite ist … sagen wir mal … nicht unzerstörbar. Ansonsten ist Futura in diesem Bereich ganz gut – das war es aber auch schon.

In diesem Bereich unschlagbar

Das Toe-Hooken ist genial und eine Art Tradition im edlen No-Edge Geschlecht. Die neu hinzugekommenen gummiartigen Applikationen auf der Zehenbox erachte ich persönlich als einen Gewinn, denn so hat man einen (kleinen) Schutz für das Obermaterial und bekommt mehr Reibung auf der Fläche. Setzt man die Toe-Hooks zu hoch riskiert man eine Ablösung der Gummizunge auf der Oberseite des Schaftes. Dieses Problem ist jedoch auch bei anderen Kletterschuhmodellen allgegenwärtig und muss in Kauf genommen werden. Da hilft nur Konzentration und Körperspannung. Insgesamt ist die Performance in meinen Augen dieselbe wie beim Speedster, zumindest nach einer Weile, wenn die Sohle weicher wird.

Haltbarkeit

hält genau so lange wie ein „normaler“ Slipper

Ganz am Anfang meiner Erfahrungsgeschichte mit dem Speedster hielt ich diesen Kletterschuh für „unsterblich“. Die Spitze zeigte einfach keine Abnutzungsspuren. Wie denn auch, wenn alles rund ist? Tja irgendwann so nach 10 Monaten ist das Loch dann doch da und die Entscheidung: Wegschmeißen oder Neubesohlen steht wieder an. Fakt ist: nicht jeder Schuhmacher kann einen No-Edge Kletterschuh neu besohlen. Aber es gibt tatsächlich Betriebe, die es drauf haben.

Hier ist eine Ablösung nicht ausgeschlossen

Da mir momentan die Erfahrung mit wiederbesohlten No-Edge Kletterschuhen fehlt, möchte ich keinen Statement abgeben. Wer etwas zu berichten hat, ist eingeladen einen Kommentar zu hinterlassen. Als problematisch sehe ich die seit Solution bekannte Schwachstelle am Velcro. Auch beim diesen Kletterschuhen kann das Verschlussband reißen. Dann kann man mit dem Futura, im Gegensatz zum Solution nicht wirklich klettern. Dem gesamten Kletterschuh fehlt es dann an Stabilität. Ein richtiger Arbeitskletterschuh ist Futura für mich aufgrund seiner filigranen Art nicht. Nichtsdestotrotz hält dieser No-Edge Konstrukt genau so lange wie andere Kletterschuhe mit dickeren Sohlen.

Empfehlung/Einsatzbereich/Klettergebiet

Meine Empfehlung – BOULDERN

Aufgrund meiner Erfahrung mit beiden No-Edge Kletterschuhen, kann ich beide am Plastik uneingeschränkt empfehlen. Einzig auf kleinsten, glatten Spax kam ich bis jetzt an meine Grenzen. Ansonsten funktioniert das Konzept sowohl beim Bouldern als auch beim Routenklettern sehr gut und macht gehörig Freude. Am Fels bevorzuge ich traditionelle Kletterschuhe mit etwas mehr Support. Sicher Geschmack und Fußkraft Sache.

Fazit

Ich würde Speedster noch mal kaufen

La Sportiva Futura ist keine uneingeschränkte Fusion aus Solution und Speedster, welche gänzlich neue Eigenschaften mit sich bringt. Fakt ist: Dieser Schuh ist ein Speedster mit einer weiten Öffnung und einem Solution Verschluss. Mit Zwischensohle, die leider nicht die von mir gewünschte Stabilität auf voller Sohlenfläche bietet. Mit XS Grip 2 Gummi, welches im Überhang einfach nur gigantisch ist. Da die Performance so ziemlich gleich ist, würde ich mir den lieber den günstigeren Speedster kaufen, da er mir besser passt. Wer sich schon immer einen schmaleren und im Volumen reduzierten Speedster wünschte, sollte beim Futura zugreifen. Für alle die No-Edge noch nicht kennen gilt die Parole: „Unbedingt Ausprobieren“!

Diese Diashow benötigt JavaScript.

Leben nach dem Tod – Wiederbesohlung

Lieben Dank an Andi für die Bilder. Zu sehen ist ein Futura nach einer Wiederbesohlung durch kletterschuhe.de (oder ready4climbing).

Ich muss sagen die Reparatur sieht gut aus. Der Preis von 45 € ist natürlich auch ein stolzer!

Durchgekletterter Futura

Im Vergleich ein ganz neuer Futura

Nach der Wiederbesohlung

Die Ausführung weicht etwas von der „alten Linienführung“ ab

Die Verklebung mit Randgummi sieht fast original aus

Toe-Hook Gummi wirkt schmäler als das Original

Die Spitze sieht ebenfalls fast original aus

Im direktem Vergleich fehlt dem „Wiederbelebten“ optisch etwas P3 Downturn

Interessant ist die etwas breitere Form des Wiederbesohlten Futura – Beitrag zum Thema Formstabilität und Dehnung bei diesem Kletterschuh

Weitere Informationen:

Passform und Fußform

Größenvergleich der Kletterschuhmodelle

[Testbericht Futura (engl.)](http://en.belclimb.be/article-details.asp?t=la-sportiva-futura&artID=738&sid=9&section_ id=9) 1

Testbericht Futura (engl.) 2

Matt Wilder hat sich da auch Mühe gegeben