Scarpa Booster S
1.725 Wörter
Scarpa Booster S – Kletterschuhe im Wandel?
Alt&Neu -Kletterschuhe im Wandel
Seit dem ich den Scarpa Booster am Fels einsetzen dürfte, war und bin ich nach wievor ein großer Fan dieses Modells. Selbst die modernsten Entwicklungen der heutigen Tage kommen zum Teil an solche fast schon „Veteranen“ wie Stix (alt) Mago und Booster heran. Nach dem Stix V2 für mich persönlich eher suboptimal verändert wurde, war ich sehr gespannt auf das was Heinz Mariacher mit dem Scarpa Booster S gemacht hat. Es war klar, dass der Trend in Richtung weich statt hart und eher in lightweight statt solide ging. Dennoch war ich sehr gespannt darauf wie sich die neue Zwischensohlenkonstruktion mit meinem Fuß und dem Gewicht zurecht kommt – oder besser gesagt ich mit ihr. Die Frage war eigentlich: “ wird mir Booster S trotz der weichen Sohle noch genügend Support bieten?“. Was die Form angeht war ich sehr zuversichtlich, da die Passform eher breit als schmal ausgesehen hat. Somit zögerte ich nicht diese Kletterschuhe zu bestellen, um sie unter die Lupe zu nehmen.
Optik, Verarbeitung & Kostruktion
Der „Auffälligkeit“ Trend hält wohl an!
Die Optik geht Schritt mit den letzten Modellen, die Scarpa 2014 auf den Markt gebracht hat. Sowohl Stix V2 als auch Techno X trumpfen mit auffälligen Farbkombinationen auf, welche sicherlich Geschmacksache für den Einen oder Anderen sein wird. Das was sich unabhängig von der Farbe des Obermaterials wie ein roter Faden durchzieht ist das orange Gummi der V/X-Tensions Bereiche, die wie leuchtende Lava Zungen aus dem schwarzen XSGrip/Edge Gummi raus kriechen. Beim Booster S gehen die Designer noch weiter und setzen auf eine Kombination der Farben grün (fast Neongrün), blau, gelb und natürlich orange (im Inneren der Kletterschuhe). Damit ist der Booster S nach meiner subjektiven Bewertung der bunteste Vogel im Scarpa Papageien Käfig. Nicht falsch verstehen: ich stehe auf diesen paradiesischen Look. Für mich kann es nie genug oranger Farbe in einem Produkt geben…
Etwas kleinkariert, aber normalerweise haben Scarpa Kletterschuhe solche Kleberreste nicht
Was die Verarbeitung angeht kann man nach wie vor nicht meckern. Obwohl ich anhand von einigen Kleberesten mir einbilde, dass die Art und Weise wie diese Kletterschuhe hergestellt sind, etwas hinter dem bis her gewohnten Scarpa Standart bleibt. Maximales Geflenne auf extrem hohem Niveau, nichts anderes ist im Grunde genommen meine Anmerkung, aber ich schildere nur das, was mir aufgefallen ist. Dazu muss man wissen, das Scarpa für mich persönlich im Moment in Sachen Build Quality das Maß der Dinge ist. Umso schwerer fallen solche „negative“ Veränderungen auf und werden auch emotional wahrgenommen. Unter dem Strich wirken diese modernen Kletterschuhe aufgrund ihrer Konstruktion eher fragil als wie ein solider, stabiler Kletterschuh in traditioneller Scarpa Qualität.
Tri-Tension mit FHL hier in Orange sichtbar
Die Konstruktion ist gekennzeichnet durch: eine sehr „kleine“ minimalistische Halbsohle, eine wirklich sehr starke Vorspannung, neu designte Ferse mit einer Scarpa Prägung in einem sehr griffigen Gummi und einem sehr dünnem Obermaterial aus Lorica. Im Prinzip ist Booster S eine Kreuzung aus Booster und Boostic, was die Leistenform und den Schnitt der Zehenbox angeht.
Das nenne ich Vorspannung
Was wirklich neu ist FHL-Zwischensohle die im Verlauf der anatomischen Struktur Flexor Hallucis Longus angebracht ist die V-Tension System (jetzt auch 3-Tension genannt) quasi auf den Punkt genau verstärkt und zwar dort wo der natürliche maximale Abdruckpunkt bei Kletterschuhen sein soll – unter dem großen Zeh und an der Schuhspitze. Was genau sich unter der kleinen Halbsohle versteckt kann ich erst in einem Jahr sagen, wenn ich die Patschen nach ihrem Ableben seziert habe. Den gesamt Sohlenaufbau finde ich persönlich sehr interessant und absolut wegweisend für die Entwicklung der Kletterschuhe, schliesslich gilt es die natürlichen Strukturen des Fußes bei ihrer Arbeit „natürlich“ zu unterstützen!
Passform, Größe und Performance der Scarpa Booster S Kletterschuhe
Der alte ist tatsächlich schmaler und ägyptischer als die S Version
Ganz grob kategorisiert ist Scarpa Booster S passformtechnisch doch in der Tradition des alten Booster geblieben. Er ist breit und bietet nicht unbedingt geringes Volumen. Wenn man beide Modelle in der Größe 42 vergleicht so muss man feststellen, dass XSGrip2 Modell des Booster deutlich kleiner ist als Booster S in der gleichen Größe. Booster S bietet zudem ordentlich Platz für den zweiten griechischen Zeh (Mortens Toe). Die Ferse ist sehr gut designt und hat bei mir kaum Luft an den Seiten. Hier hat die Weiterentwicklung voll ins Schwarze getroffen. Die Velcros schliessen gut die Kletterschuhe an den Füßen. Sie sind jedoch sehr dünn und für mein Geschmack immer noch etwas lasch. Alles in einem ist die Zehenbox etwas an Boostic angelehnt, der Schnitt am großen Zeh ist praktisch identisch (eher Richtung Mitte tendierend). Da gibt es nicht zu kritisieren, denn diese Form hat sich beim Boostic wirklich bewährt. Alles in einem wird Booster S alle breitfüßigen Kletterer mit allen möglichen Zehenformen glücklich machen.
Die Unterschiede sieht man kaum.
Als ich den Booster S bestellte war 42 EU die kleinste verfügbare Größe. Ich war überzeugt, dass 42 EU optimal sein wird, da ich mit dem 42er Boostic sehr gut zurechtkomme. Diese Größe hat sich nach dem ersten Anziehen tatsächlich als optimal herausgestellt. Doch das wirklich dünne Obermaterial aus Lorica gibt sehr merklich nach, so dass ich bereits nach der ersten Session das Gefühl hatte, dass ich sehr bald einen kleineren Kletterschuh bräuchte.
Der neue mit mehr Downturn und flacheren Zehenbox
Deshalb kann ich allen die bei Scarpa so wie ich zwischen zwei Größen stecken (41,5 eher zu eng und 42 eher zu lang) beim Scarpa Booster S tatsächlich zu der kleineren Größe raten. Ich bin mir sicher, dass man langfristig bei solch einem flexiblen Modell mit der „downsize“ Strategie besser fährt. Für alle ohne Scarpa Erfahrung kann ich 1 bis 1,5 unterhalb der Strassenschuhgröße empfehlen. Das ganze ist wie immer von der Fußform und Proportionen abhängig. Für mein quadratischen Fuß passt der Schnitt sehr gut, aber die 42 ist tendenziell zu lang und nach kürzesten Tragezeit auch zu breit.
Im Überhang sind diese Kletterschuhe unschlagbar!
Die Performance ist gänzlich anders als beim Vorgängermodell. Booster S baut noch mehr auf Spannung auf und lebt von stärkeren Downturn und Vorspannung. Stabilität findet man tatsächlich nur dort wo man FHL ertasten kann (Spitze und die Kanten in diesem Bereich). Der Rest ist relativ „weich“ oder eben anders ausgedrückt: flexibel. Flexibilität und Agilität ist das Thema dieser Kletterschuhe. Dank des wirklich ausgeklügelten Spannungssystems konnte ich trotz der nicht minimal kleinen Größe und der weichen Sohle sicher und stabil auf kleinen Tritten stehen.
Hookt man auf diesem Bereich ist der Halt wirklich fantastisch
Mit der Zeit wird dieses Rumbalancieren natürlich immer anstrengender, was bei allen weichen Kletterschuhen der Fall ist. Dafür ist Booster S der sensibelste Scarpa Kletterschuh auf dem Markt. Im Überhang fühlt er sich definitiv am wohlsten. Egal in welchen Format die Tritte daher kommen, mit Booster S ist das „Angeln“ von diesen ein Kinderspiel. Für mich persönlich löst der Booster S den Instinct S und den Stix V2 als die weichsten Modelle bei Scarpa ab und reiht sich thematisch in die stolze Gesellschaft von Five Ten Team, La Sportiva Python und Boreal Krypto ein. Was das Hooken angeht bin ich voll und ganz zufrieden, wobei ich nicht verstehe was Heinz M. davon abgehalten hat die Ferse ähnlich zu gestalten wie es beim Instinct VS der Fall ist. Das Tos-Hooken geht besser als beim alten Booster und auch besser als beim Boostic. Ich vermute diese sehr gute Toe-Hook Performance würde auch in der kleineren Größe abrufbar sein. Alles in einem ist Booster S eher ein Boulderschuh, als Kletterschuh und ist eine wirklich gute Wahl für überhängende Projekte!
Fazit – Kletterschuhe Booster S
So ein Downturn passt einfach zum Bouldern
Scarpa Booster S hat unter dem Strich zwei wirkliche Schwächen: Haltbarkeit des Obermaterials und der Preis. Die Scarpa Kletterschuhe halten nach meiner Erfahrung ganz „normal“ – quasi eine Saison am Fels. Die Modelle nur aus Lorica tendieren dazu weiter zu werden. Beim Booster S birgt das wirklich dünnste Lorica Material die Gefahr durch zu scheuern oder zu reißen. Klassische Schwachstelle der letzten Jahre beim Booster, Instinct VS und befand sich an der Ferse zwischen den beiden Einstiegsschlaufen.
Die blaue Verstärkung an der Ferse
Dort Neigten diese und andere Modelle zu reißen, wenn man beim Anziehen die Schlaufen zu stark auseinander zog. Diese Problemstelle wurde mit Extramaterial (in Bildern blau gut zu erkennen) verstärkt. Was die klassischen Lochstellen an den aufgestellten Zehgelenken betrifft sehe ich durchaus noch mehr Gummi auf der Zehenbox als notwendig an. Der Rest dieser wichtig innovativen Kletterschuhe dürfte keine großen Schwächen aufweisen.
Bunt und an sich eine „runde“ Sache diese Kletterschuhe
Der Preis ist mit rund 145 € sehr hoch. Die Richtung der Preisentwicklung ist in letzter Zeit klar erkennbar und diese zeigt in einem dezenten Winkel gnadenlos nach oben. Darüber kann man viel diskutieren, denn gerade bei solch einem dünnen Schuh sind die Materialkosten normalerweise niedriger. Natürlich wird alles teuerer und in sofern bin ich noch froh das scarpa nicht Fernost herstellen lässt. Mein Tipp ist: Abwarten.
Booster S: teueres Vergnügen, was sich in schwierigen Boulderprojekten sicher auszahlt.
Anfang nächsten Jahres dürfte sich der Preis bei +/- 130 € einpendeln. Dann bekommt man einen wirklich bequemen Boulderschuh, der einen im Überhang wunschlos glücklich stimmt und auch im plattigen Aussteig nicht abtropfen lässt. Ob man solch teuere Kletterschuhe tatsächlich in der Kletterhalle einsetzt muss jeder für sich entscheiden. Ich mache es nicht. Booster S ist für mich persönlich so etwas wie Speedster mit Kanten geworden. Guter Grip gepaart mit Sensibilität und Flexibilität ist beim Bouldern nach wie vor einfach die erfolgreichste Mischung.
Diese Diashow benötigt JavaScript.
Weitere Informationen: