Scarpa Instinct VS
2.179 Wörter
Vorgeschichte
hübsches Teil
Nur weniger Kletterschuhe habe ich mit soviel Spannung erwartet wie dieses neue Scarpa Modell. Traditionsgemäß setzt Scarpa im Vorfeld viel weniger auf Marketing durch Werbung, so dass man über die Kletterschuhe recht wenig Informationen in Medien vorfindet. Die Ausgangslage für den Istinct VS war wie folgt: Ich mochte Instinct S aber nicht den Instinct (Lace). Bei allen Instinct Modellen ist mir die Form am großen Zeh zu valgus-lastig. Dennoch sind es beides geile Kletterschuhe, welche viele „Kletterfüße“ zufriedenstellen. Dem entsprechend war die Erwartungshaltung an das neue Familienmitglied groß.
Optik und Verarbeitung
Orange und Schwarz passen echt gut zusammen
Optisch erinnert der Instinct VS sofort entweder an Python oder an Solution und gleichzeitig irgendwie auch an Boostic. Das liegt daran, das Scarpa erstmals mit einem farbigen Achillessehnen Gummi gearbeitet hat und das zu aller dem noch in der Farbe von La Sportiva. Die große schwarze Gummizunge auf der Zehenbox lässt sofort die Assoziation mit der Optik des Boostic entstehen, was im Endeffekt zum oben beschriebenen Ergebnis führt. An sich ist das Design (endlich wieder) geil und gefällt mir persönlich richtig gut.
Jeder Übergang ist super gearbeitet
Alles passt überein, ist nicht zu langweilig und nicht zu prollig und vor allem individuell. Im Vergleich zu seiner Instinct Familie ist VS für mich das optisch ansprechendste Modell. Die Verarbeitung lässt keine Wünsche offen, wie es immer so schön heißt. Alle Teile des Oberschuhs sind hervorragend miteinander durch Nähte verbunden und wirken wie aus einem Guss. Alle Gummiteile und Applikationen sind sehr fein und akribisch genau verklebt und drücken förmlich die Qualität aus. Es ist immer scher in Worte zu fassen, was der Unterschied zwischen einem in China und Italien gemachten Kletterschuh ist. Beide sind sauber verarbeitet, aber im Detail, wenn man die Kleinigkeiten betrachtet, fällt den „Made in China“ Produkten dieses Feeling welches bei La Sportiva und Scarpa entsteht. Für mich ist einfach die Leidenschaft spürbar mit der diese italienischen Hersteller ans Werk gehen. Klasse.
Konstruktion
Halbsohle Ole – Ole!
Die fesche Optik täuscht einwenig im Bezug auf die Erwartung einer neuen Konstruktionstechnik. Instinct VS ist zwar auf dem neuesten Stand der Kletterschuhwissenschaft bringt aber nicht wirklich etwas Neues herein. Um mehr Flexibilität im Überhang und auf Reibung wurde die Sohle nur im Vorfußbereich platziert. Das Ganze ist nicht neu und wurde von Scarpa bereits bei Stix und Mago praktiziert.
voll gummiert vs. „normal“
Die Ferse ist so gummiert wie es beim Shaman der Fall war/ist, was an sich super gelungen ist, zudem sie endlich an den Seiten gänzlich gummiert ist. Die Sohle besteht aus XS Edge von Vibram und ist mittels[Bi-Tension](http://www.scarpa.co.uk/images/srv/page-technical/Technical_ Imagery/bi_ tension_ scarpa_ technical_ image_01.jpg) nach vorne in die Spitze pointiert. Die Härte der Sohle ist etwas schwierig genau zu beschreiben. Dennoch nach meiner Erfahrung mit einem nicht ganz Minimal großem Modell, würde ich Sie in etwa zwischen dem Instinct Lace und Instinct Slipper einordnen. Die Tendenz geht eher in Richtung Slipper, wobei das bei einem etwas größeren Kletterschuh täuschen kann, da die Halbsohle natürlich etwas mehr Gesamtflexibilität reinbringt. Wer den Slipper kennt, weiß das er auch nicht der weichste Kletterschuh ist, sodass man sich ausrechnen kann was einen mit dem neuen VS erwartet.
Beim Boostic bewährt
Die Gummierung der Oberseite der Zehenbox ist ebenfalls nicht neu und hat sich beim Boostic bereits bewährt. Das Obermaterial aus Lorica ist weich und angenehm, weitet sich minimal, reicht aber für mich persönlich nicht an Leder heran. Der „Eingangsbereich“ ist dabei eine Kombination aus dem Gummiband des Slippers und der Netz-Mesh-Stoff-Zunge des Boostic. Am Anfang fand ich es etwas komisch. Doch beim richtigen Zug an der Zugschlaufe flutscht man gut rein und hat anschließend das Gefühl einer Fuß umschließenden Socke. Nice! Der einzelne Velcro ist gut platziert und gleitet gut in der optimal gestalteten Öse. Im Endeffekt ist es für mich die optimalste Konstruktion für einen Boulderschuh: Slipper mit einem Velcro gegen das Rausrutschen der Ferse gesichert. Das Minimum an Zeit beim An- und Ausziehen und das Maximum an sicherem Sitz. Dieses Optimum hat Scarpa zum ersten Mal angesteuert und in meinen Augen perfekt erreicht. Abgerundet ist die Sache durch ein dünn gehaltenes Material des Hinterteils. Sowohl das Fersenspanngummi als auch das Lorica sind hauchdünn und dem entsprechend druckarm. Richtig feines Detail.
Passform und Größe
beide 42 EU ABER VS länger
Da war ich mir im Vorfeld am meisten unsicher. Scarpa Instict ist ja schon ziemlich breit. Instinct S ist deutlich schmaler und volumenärmer. Zusätzlich hat der neue Instinct VS dank der Gummierung etwas nach Boostic ausgeschaut. Wie ist die Passform nun wirklich. Er ist deutlich breiter als Instinct S und Boostic – das ist Fakt. Ich schätze, dass er in der Zehenbox etwa der Breite des Instinct VS entspricht (habe ich aber nicht nachgemessen). Die Form kann man am besten mit Attributen: vorne breit, in der Mitte schmal, eher gerade als asymmetrisch, ziemlich hoch geschnitten und an der Spitze sehr pointiert.
glaubt man nicht, ist aber so…
Das kann man auch alles an den Fotos (unten) erkennen, wo ich den Boostic (Gr. 42) und Instinct VS (42) gegenüberstelle. Die Zehenbox ist höher und Volumenreicher als beim Boostic, aber etwas flacher als beim Instinct Lace (imho). Das Gummiband über dem Rist sorgt für einen sehr straffen Sitz und kommt auch Menschen mit einem eher flacheren Rist entgegen. Natürlich haben auch hier, die extrem flache, schmale Füße das nachsehen. Von der Zehenform her kommen mit diesem neuen Scarpa Kletterschuhe traditionsgemäß alle Fußtypen klar (Extremfälle ausgenommen). Mein Point of Pressure ist der Spot über den dritten Zeh. Da ballert der Instinct VS am meisten, nicht zuletzt dank der Zehenboxgummierung. Ist aber erträglich, nur nicht so wirklich komfortabel.
höher ist VS auch noch
Die Ferse ist genau so wie bei den anderen Instinct Modellen geschnitten und geformt. Lediglich wirkt sie durch die durchgehende Gummierung etwas rund und ballonartig. Im Vergleich zu La Sportiva Modellen sitzt siebei mir nicht ganz so gut. Das kann aber auch an der etwas zu „lockeren“ Größe liegen. Das bringt uns auch zu dem springenden Punkt: der Größenwahl. Der hier getestete VS hatte die Größe 42 EU und war natürlich alles andere als „zu locker“ aber er ginge noch ohne Weiteres eine 0,5 Größe kleiner. Im Vergleich zu einem gleich großen (42 EU) Boostic ist er deutlich länger, breiter und höher (wie man auf den Bildern sehen kann).
und breiter auch noch
Das habe ich etwas anders erwartet und bei den Briten auch anders gelesen. Für mein Geschmack ist dieser Kletterschuh in 42 EU ein kleines wenig „zu groß“, ich wünsche in mir in 41,5 so wie den minimal großen Instinct S. Ich kann allen dennoch nur empfehlen sich an den anderen Instinct Größen zu orientieren, denn bei breiteren Füßen mit einem längerem großen Zeh müsste der Instinct VS optimal passen. Ansonsten ist wirklich beeindruckend wie geschmeidig die Ferse des VS sitzt und wie viel Sicherheit der einzelne Velcro mit sich bringt.
Performance
Die Angabe mit 3mm kommt gut hin
Die Lücke zwischen dem eher stabilen Lace Modell und einem eher sensibleren Slipper galt es für den VS zu schließen. Nun ich finde, dass Instinct VS irgendwie mehr dem Slipper ähnlich ist, als dem Schnürer. Es liegt mit Sicherheit an der Halbsohlen Konstruktion und der eher „zu großen“ Größe, aber die Stabilität beim Stehen auf sehr kleinen Tritten, vermisse ich irgendwie einwenig. Nicht falsch verstehen: aber es hier überall das dieses Teil steifer ist als der Slipper usw.
Boostic unten, VS oben – beide sind präzise Kletterschuhe keine ?
Ich finde es ist bei meinem Schuh nicht der Fall. Es ist eher ein Slipper mit einer evtl. stabileren Kante und den ganzen oben beschriebenen Features, als ein mittelsteifer VS Modell wie man ihn so aus der Hierarchie ableiten würde. Ich kann mich aber auch täuschen, so genau die Eigenschaft der Sohle zu bestimmen tue ich mir bei diesem Kletterschuh sehr schwierig. Egal wie weich, der VS ist präzise und steht mit der Spitze (wenn man den Fuß etwas mehr anspannt) hervorragend auf kleinen Spax. Fels kam bis jetzt noch nicht unter die Füße – ich werde in Form von Updates berichten. Mir fällt es mit dem VS leichter auf Reibungstritte anzusteigen als mit dem MINIMAL großem Slipper (was aus dem davor geschriebenen erklärt werden kann).
Die bleibt trotz etwas Luft super hängen
Alles in einem ein klasse Schuh für Überhänge und Dächer – kein Zweifel, einer der besten Kletterschuhe für diese Aufgabe ever. Er wurde ja nun schon mit Solution und Team verglichen. Ich finde ihn direkter als den Solution beim Treten (und auch beim Hooken) und deutlich stabiler als den Team. Auch hier sicher alles abhängig von der Größe des Teams usw. Aber Instinct VS ist Instinct VS und sollte eher mit Scarpa Modellen verglichen werden, welchen ebenfalls Bi-Tension besitzen. Denn dieses System sorgt für ein eigenartiges (im positiven Sinne) Feeling beim Steigen auf Tritte und brachte mich nachhaltig vom Innenrist auf die Spitze des Kletterschuhs. Da kann man den Mariacher nicht oft genug loben, zumal die anderen Firmen es ja auch versuchen, aber nicht hinkriegen. Die Aussage, dass VS DIE neue Hookwaffe von Scarpa ist, kann ich nur unterstreichen. Es stimmt einfach. Mit diesem Patschen kann man sehr gut mit der Ferse und der Zehenoberseite arbeiten und so den einen oder anderen Durchstieg „erschummeln“. Ob es der beste Hook Schuh ever ist, möchte ich nicht urteilen – bei mir ließ er keine Wünsche offen und Erwartungen unerfüllt. 100 Punkte für das Hackl-Tool von Scarpa.
Haltbarkeit
Eine Art Zunge für Arme steigert das Komfort
Was das angeht, bin ich bei Scarpa immer gut weggekommen. Es gibt zwar immer wieder dieselben Kritikpunkte, wie Ablösungen von Toe Hook Patches, nicht mehr haftende Klettverschlüße und eine recht schnelle Abnutzung der Spitze aber diese Dinge sind Resultate aus konstruktionsbedingten Notwendigkeiten. Ok bis auf die Velcros, evl. da kann Scarpa wirklich mehr Gas geben. Finde in diesem Bereich Hersteller wie Five Ten und Evolv deutlich besser. Ansonsten versucht Scarpa mit nicht ganz so viel und nicht ganz so zementartigem Kleber zu bauen. Resultat bessere Sensibilität und Flexibilität des Schuhs zu Lasten der Robustheit. Nicht falsch verstehen – die Dinge fallen schon nicht auseinander. Sehr präzise und pointierte Spitze, welche auch noch viel Kraft aufbauen kann, wird natürlich viel öfters benutzt und ist demnach auch schneller unten. Löcher im Lorica wie ich sie beim Booster hatte, sind beim VS nicht möglich, da das Material unter dem Gummi gut geschützt ist. Viel gibt es momentan also objektiv nicht zu meckern. Rest folgt als Updates unten.
Empfehlung Einsatzbereich
An dieser Stelle ist alles tutti.
Für solch einen stolzen Preis, welches abgesehen davon allein wegen der High Tech Herstellung in Europa gerechtfertigt ist, mag ich den VS gar nicht für das Plastik empfehlen. Da der Schuh nun mal geil für das Bouldern ist, macht er in der steilen Plastikwelt natürlich Sinn ohne Ende, aber für so viel Geld werde ich ihn für die kniffligen Probleme am Fels schonen. Für die meisten traditionellen, deutschen Klettergebiete finde ich ihn persönlich zu weich (in kleiner wird er denke ich gehen). Je leichter man ist desto weniger gilt natürlich der vorherige Satz. Steile Routen in Frankenjura, Italien und Süd Frankreich sind natürlich die idealen Gegenden, wo man den VS auf die Natur loslassen kann. Im Prinzip ist das Ding bei einer guten Mischung aus richtiger Größe, Passform und Zehenkraft ÜBERALL und für ALLES nutzbar.
Fazit
Das Paar geht ab!
Kletterschuh die die Welt noch braucht? Ja auf jeden Fall. Eine super performative Alternative zu Team, Solution, Schaman und Shark 2.0, ist dieser Kletterschuh alle Mal. Wenn man mit den anderen in Sachen Breite nicht zu Recht kam, sollte dieses Modell ausprobieren und sich selber ein Bild machen. Etwas komplett Neues und Revolutionäres stellt VS nicht dar. Dennoch bin ich über dieses erweiterte Angebot von Scarpa glücklich. Er ist komfortabel und in allen Bereichen sehr solide in Sachen Performance. Dennoch hoffe ich insgeheim, dass Scarpa den Stix und Booster etwas überarbeitet und verbessert wieder raus bringen. Denn es waren herausragende Kletterschuhe, mit denen es nicht alle NEUEN aufnehmen können. Insgesamt ein geiler Schuh für viel Geld, welches gut angelegt ist.
Update 1:
Ist immer wieder erstaunlich wieviel die Größe in Sachen Performance ausmacht. Ich habe den VS jetzt in 41,5 EU umgewandelt und siehe da, er ist tatsächlich stabiler als der Slipper in der gleichen Größe. Die Sohle an sich ist schon etwas fester als beim Slipper, in Kombination mit der Spannung der kleineren Größe ergibt es ein etwas anderes Bild wie oben beschrieben. Kleine Tritte sind kein Thema mehr. Die 41,5 EU ist MINIMAL Gr. bei mir. kleiner will ich es auch nicht probieren, das Gummi auf der Oberseite ballert so schon ordentlich auf die Knöchel. Die Ferse sitzt auch besser, dennoch mit Luft. Alles in einem bin ich gespannt wie der 41,5 er in Zukunft sich schlägt. Bis jetzt Performance technisch bin ich voll zufrieden!
Diese Diashow benötigt JavaScript.
Weitere Informationen:
Scarpa Instict VS Review engl.